短视频和直播让太多普通人站在了风口浪尖，给了大家一个相对公平的“发声”渠道。一方面，网络名人靠直播赚钱。另一方面，很多人也在利用短视频信息的传播速度为自己“呐喊”。其中，掌握流量的网络名人主播必然成为两者的结合体。没事的时候，他们靠网络赚钱，但是有事的时候，他们会靠网络“诉苦”，用舆论维护自己的利益。不得不说！网络名人真的是个好工作。难怪这么多人趋之若鹜。
网上“实名揭露或举报某人……”已经不是什么新鲜事了。而网络名人主播参加类似活动自然也有不少先例。此前，一位“cosplay博主”曾发视频声讨公司老板，想对自己“做错事”。本质上，不管“声讨”是什么，只要事件属实，就值得支持。真正的“受害者”应该得到保护，“肇事者”应该受到惩罚，这无可厚非。但是，网络名人和主播们都在这个行业，“流量”是他们赚钱的工具。这样一来，他们的“声音”难免会被猜测:他们是不是有一些别的想法？你想给人留下深刻印象吗？是炒作牟利吗？你是在利用你的影响力故意引导舆论吗？而他们口中的“加害者”是真正的“受害者”吗？
近日，网络名人徐大宝，一位在某平台拥有170多万粉丝的女子，突然发布视频，透露丈夫对自己有“家暴”。家暴这个词原本是如今互联网上的一个“敏感词”。加上当时出现的徐大宝，拿着身份证，满脸淤青，声音哽咽。他看起来一点也不像是在“演戏”。这样一来，她的爆料自然获得了网友的信任。一石激起千层浪！她的丈夫“贾红清”被曝出消息后，立刻陷入舆论漩涡。但事件后来的走向，很大程度上颠覆了大家的固有认知。家暴？出轨？炒作？一连串的话被引入，整个事件的情节被多次反转…
首先，徐大宝在第一波爆料中声称:当时他掐我的脖子，用手打我的脸，用枕头蒙住我的头。J举报后，对方和家人不断道歉，事情终于和解。事后天天做噩梦，希望早点离婚。起诉离婚时，对方表示接受协议离婚，但要求的财产分割超出能力范围，目前只能交给律师。(ps:公布了一段监控视频，视频中的徐大宝被拖到了里屋…)
单从这一次来看，徐大宝的启示显然是非常真实的。毕竟照片里脸上的伤疤是装不出来的。难道会有人为了炒作给自己整脸伤吗？这是不是有点残忍呢？
看到事件的关注度越来越高，徐大宝的丈夫贾红也站出来回应。视频中，贾红清避而不谈“家暴”事件，转而抱怨:我一开始不想在网上说，想私下解决，但是徐大宝一而再再而三的靠它炒作，获取流量，对我的家人和员工造成了很大的影响。
贾红清在这一点上，显然有点“躲躲闪闪”。整个事件中，大家其实都在关注他有没有“家暴”。换句话说，如果贾红清家暴的行为是真的，那么他被“网络暴力攻击”是罪有应得(网友都这么认为！其实“网络暴力”本身并不是什么好事)。相反，如果贾红清能表明你不是“家暴”，舆论的天平自然会偏向他。至于徐大宝是不是故意利用这个事件来“炒作”，现在还不在大家的关注范围内。如果是真的，那就不是炒作了吧？
或许他也意识到了这一点，贾红清马上又发了一条澄清，直接承认自己有家暴。但同时他指出了徐大宝在婚姻中的诸多问题，试图说明他的“家暴”是有因的。据贾红清disclosure:徐大宝我自己结婚之前，有一大笔外债。为了爱情，我选择和他们一起承担这笔债务，作为彩礼的一部分。另外，后来我自己的家暴也是因为发现徐大宝与同期多名男性发生不正当关系。而且，对方已经有家室了。
到现在，相信“吃瓜人”的人已经一脸震惊，分不清该相信哪边了吧？原本的“家暴”被加上了“出轨”“炒作”等各种成分，让事件越来越扑朔迷离。最后大家争论的点变成了“出轨”还是“家暴”，哪个更过分？
有人认为:“徐大宝如果你真的出轨了，而且像贾红清说的那么离谱(同时很多人)，那么被家暴虐待也是活该”。还有人认为:“即使出轨，也不能成为家暴的借口。女性是婚姻中的弱势一方，所以一切都要讲道理或者直接用法律手段解决。没什么大不了的，离婚！为什么要打？”。当然也有人认为“整个事件就是夫妻二人在配合炒作，占用公共资源，吸引人们的眼球”。
事件的“反转”远未结束。此后，徐大宝再次发布视频，贾红清“作弊”的直言不讳的言论是在诋毁自己。此后，徐大宝发布了一段自己家的监控视频作为证明。(ps:为什么要专门放这个视频？这里就不赘述了。大概是贾红清说徐大宝“出轨”说家里发现了东西，而徐大宝想用这段视频证明自己的清白。事件越来越“离谱”，各种小细节成了大家争论的焦点，搞得好像破案了一样…)
那么，大家如何看待徐大宝被“家暴”事件呢？你认为他们中谁在说谎？欢迎在评论区留言交流，也可以关注公众号：八卦夜谭，分享你的想法。